Pour les planificateurs spécialisés et les clients finaux, le choix d’un système de vidéosurveillance adapté est souvent une tâche exigeante : performance technique, rentabilité, capacité d’intégration et pérennité doivent être évaluées dans le bon rapport. Afin de rendre ce processus de décision transparent, comparable et compréhensible, Axis Communications recommande de développer une matrice d’évaluation pour les systèmes vidéo. Elle offre aux planificateurs comme aux donneurs d’ordre une base objective pour examiner méthodiquement les offres, reconnaître clairement les différences de qualité et prendre des décisions éclairées.
La matrice repose sur la méthode simple des valeurs de référence et structure l’évaluation en catégories clairement définies. Elle sert d’outil pour comparer les offres de manière compréhensible et documenter les processus de décision de façon uniforme. L’illustration ci‑dessous présente un exemple de matrice d’évaluation. Les pondérations doivent être comprises comme des suggestions – elles peuvent être adaptées individuellement à la taille du projet, aux objectifs de l’appel d’offres ou aux exigences techniques.
Les critères suivants doivent être pris en compte :
Solution technique
L’évaluation inclut des critères tels que la qualité du matériel, le degré d’innovation, la compatibilité du système et la capacité d’évolution. Des interfaces ouvertes, des protocoles standardisés et des architectures flexibles constituent la base de systèmes intégrables et pérennes. Cette transparence dans l’évaluation technique facilite la comparaison des différentes offres.
Mise en œuvre du projet
L’accent est mis sur l’organisation du projet, les concepts de maintenance et de support ainsi que la gestion logicielle. Des aspects tels que le support à long terme (LTS) d’AXIS OS, les mises à jour de sécurité régulières et les processus de service documentés contribuent de manière significative à une évaluation objective de la qualité.
Calendrier et jalons
Une planification réaliste avec des jalons clairement définis et vérifiables soutient la transparence dans le processus d’attribution. Elle permet une évaluation claire du respect des délais et de la maturité du concept de projet.
Qualification et expérience
La classification selon le Cadre allemand des qualifications (DQR), le Cadre européen des qualifications (EQR) ou le Cadre national des qualifications en Suisse (NQR) garantit des critères comparables et transparents pour l’évaluation des compétences et de l’expérience des prestataires.
Évaluation du prix
Le prix est intégré méthodiquement au résultat global par un calcul proportionnel. Ainsi, la composante économique reste transparente, mesurable et compréhensible, sans fausser l’évaluation de la qualité technique.
Le document joint décrit ces critères du point de vue d’Axis Communications.
Conclusion
Une matrice d’évaluation supérieure constitue une base de décision objective, structurée et équitable. Elle aide les planificateurs spécialisés à comparer de manière transparente la qualité et la rentabilité des systèmes vidéo – indépendamment du fabricant ou de l’ampleur du système.
La sécurité de la planification est ainsi associée à une clarté technique et économique – une étape décisive vers des solutions de sécurité durables et fiables.
Ihre A&E Manager:
Dominique Morel
Architect & Engineering Manager Österreich, Schweiz
E-Mail: Dominique.Morel@axis.com | Tel.: +41 79 780 72 37