움직임을 감지하기 위한 여러 가지 옵션이 있습니다만, 어떤 것이 당신의 요구에 가장 적합할까요? 여기에서 가장 널리 사용되는 모션 센서 기술 몇 가지를 살펴보고, 각 기술이 강점을 발휘하는 상황을 들어 보겠습니다.
작업에 적합한 도구의 선택
보안 시스템의 새 구성 요소를 선택할 때 중요하면서도 종종 간과되는 요인은 기존 네트워크와 얼마나 잘 통합될 수 있느냐 하는 것입니다. 보안 시스템은 동종 최고의 구성 요소들이 모여 매끄럽게 상호 작동될 때 가장 효과적입니다. 따라서, 시스템을 위한 새 구성 요소를 결정하기 전에, 해당 구성 요소가 기존 네트워크에 어떻게 맞물려 들어갈 지 그리고 향후 추가하고자 하는 구성 요소와는 함께 작동할 수 있을지 자문해야 합니다.
또한 지금 살펴볼 모션 디텍션 기술 내에서 개별 제품 간의 품질과 효과성 면에서 상당한 차이가 있을 것이라는 점도 주목할 필요가 있습니다. 아래에서는 가장 적절한 환경에서 운영될 때 각 기술의 이점이 어떻게 다른지 살펴보고자 합니다.
마지막으로, 그리고 가장 중요한 것은, 특정 작업에 적합한 솔루션을 선택해야 한다는 점입니다. 모든 설치에는 예산 제약이나 까다로운 조건 등 고유의 도전 과제가 있으며, 각 설치에는 요구 사항을 충족하는 맞춤형 솔루션이 필요할 것입니다.
PIR 센서
패시브 적외선(PIR) 센서는 시야각 내 물체에서 방사되는 적외선(IR)을 측정합니다. 이 센서는 적외선 수집량 변화를 감지하고, 임계값에 도달하면 조명, 경보, 카메라 등 연결된 모든 것을 트리거합니다.
이 간단한 기술은 그것이 하는 일에 효과적이지만, 설계의 단순성은 본질적인 문제를 야기합니다. 첫째, 센서 출력은 매우 단순한 예/아니오입니다(예: 조명을 켜거나 켜지 않음). 이 게시물에서 비교할 대체 기술과 비교할 때, 그 단순성은 명백해질 것입니다. 또한, PIR 센서가 작동하는 방식은 최대 범위가 없음을 의미하며, 허위 경보를 트리거하는 장애물(예: 거미줄, 나뭇잎 등)과 지나가는 열 신호(고양이, 토끼, 개 등)에 쉽게 영향을 받을 수 있습니다.
단점은 차치하고, 여러분이 한계를 알고 사용하면 PIR 센서는 효과적입니다. PIR 센서는 작은 실내 구역에서 잘 작동하며, 창문을 통해 ‘보지’ 않습니다(비디오 모션 디텍션이 종종 당면하는 문제). 그리고 가격도 상당히 저렴한 수준에서 시작합니다. 물론 더 고급 기능이 포함되면 가격은 높아집니다. 앞서 언급한 바와 같이, 시장에 출시된 여러 PIR 센서 간에 차이가 있을 것입니다. 반드시 자신의 특정 요구 사항에 맞는 센서를 선택하는 것이 중요합니다.
비디오 모션 디텍션 (VMD)
VMD 옵션은 보안 카메라에서 생성된 이미지를, 캡처된 순간에 이미지를 분석할 수 있는 소프트웨어와 조합합니다. 이 작업은 비디오 피드 앞에 앉아 있는 카메라 운영자의 작업과 거의 같은 방식으로 수행되지만, 자동화 작업이므로 특정 이점을 얻을 수 있습니다. 자세한 내용을 알아보려면, 여기를 클릭하십시오.
이 기술이 가진 일부 단점은 쉽게 드러납니다. 가시광선 스펙트럼에서 작동하는 카메라는 빛이 충분하지 않으면 보지 못하고, 역광이 너무 심해도 볼 수 없을 가능성이 생깁니다. 센서로 활성화되는 조명을 사용한다 해도 더 전통적인 VMD 방법을 사용하면 그림자의 문제가 발생할 수 있습니다. 비디오 모션 디텍션은 인공지능(AI) 기술의 통합으로 크게 발전했습니다. 이제 감시 카메라에 의해 캡처된 이미지를 결합하는 것 외에도, AI를 통해 보강된 정교한 소프트웨어는 실시간으로 이러한 이미지를 분석할 수 있습니다. 그러나 카메라는 여전히 적절한 가시성돠 조명 조건에 의존하고 있습니다.
움직임을 감지하는 VMD 방법은 두 가지 주요 구성 요소, 즉 카메라의 이미지 품질과 사용되는 분석 소프트웨어의 품질에 크게 의존합니다. 시중의 VMD 기술은 매우 다양합니다. 어떤 기술은 특정 범위 내에서만 움직임을 감지하도록 설정을 바꿀 수 있고, 어떤 기술은 모든 움직임을 단순히 감지하기만 합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 사용 상황에 맞는 장비를 선택하는 것이 중요합니다. 그러나 비디오 모션 디텍션 시스템에 AI를 통합하면 그 성능을 강화하여, 다양한 환경에서 보안과 안전을 보장하기 위한 보다 적응 가능하고 정확하며 비용 효율적인 솔루션을 만들 수 있습니다.
열상 카메라
우선, 열상 카메라는 가시광선을 포착하지 않는다는 점에서 실제로는 카메라가 아닙니다. 지나치게 단순화하면, 카메라의 ‘시각 영역’에 있는 객체 간의 온도 차이를 기준으로 이미지를 생성하는 센서입니다. 열상 카메라의 작동 원리에 대해 자세히 살펴보려면, 여기를 클릭하십시오.
열상 카메라는 영상 카메라보다 훨씬 더 멀리 있는 움직임을 감지하고 추적할 수 있는 훌륭한 감지기입니다. 연기와 안개 속에서도 열 신호를 포착할 수 있고, 가시광선 카메라에 문제가 될 수 있는 여러 조건(그림자, 어둠, 역광, 심지어 위장된 물체 등)에 영향을 받지 않습니다. 또한 위에서 설명한 비디오 분석과 함께 작동하며, 가시광선 카메라와 함께 사용할 때 특히 효과적입니다.
이러한 열상 카메라는 모든 카메라 유형 중에서 가장 높은 감지 정확도와 가장 낮은 오경보율을 제공하지만, 열화상 이미지에는 색상이나 질감 정보가 포함되어 있지 않기 때문에 영상 카메라만큼의 객체 분류 기능을 제공할 수는 없습니다.
레이더
다시 한 번 지나치게 단순화해서 말하면, 레이더는 전파를 송신하고 탐지 범위에 있는 물체로부터 반사된 동일한 파형을 수신하는 방식으로 작동합니다. 자세한 설명은 여기 백서를 참조하시기 바랍니다. 보안 시스템에서 이 기술은 객체의 거리, 속도 및 크기를 계산합니다. 움직이는 물체를 감지, 분류, 추적할 수 있습니다.
레이더는 가시광선 스펙트럼과 독립적으로 작동하므로, 어려운 조명 조건에도 불구하고 작동합니다. 적외선이나 가시광선보다 전파를 사용하는 것의 또다른 이점은 매일 허위 경보를 발생시키는 장애물/트리거로 인한 간섭이 비교적 적다는 것입니다. 전파는 거미줄, 연기 등 실체가 없는 물체를 통과하여 레이더 장비가 중요한 객체에 집중할 수 있게 합니다. 또한 유지보수 비용을 절감합니다.
물체의 거리를 추적하는 것의 특별한 장점은 레이더가 특정 구역 내(예: 펜스가 설치된 구역 내)에서 작동하도록 설정할 수 있다는 것입니다. 미국 뉴욕주 브룸 카운티가 레이더 솔루션을 사용하여 오경보의 수를 줄인 방법에 대해 자세히 읽어 보십시오. 또한 레이더는 열상 카메라보다 짧은 감지 범위를 가졌지만 훨씬 넓은 영역에 걸쳐 움직임을 감지할 수 있습니다. 가격 면에서 열상 카메라보다 훨씬 낮고, PIR 센서보다 조금 더 비쌉니다.
상황에 맞는 솔루션의 선택이 필요
이러한 모든 동작 감지 솔루션에는 각각 장점과 단점이 있으며, 그 효과는 동작 감지 솔루션이 사용되는 상황, 그리고 함께 사용하는 추가 구성요소에 의해 좌우됩니다. 가시광선 카메라는 자체만으로는 야간에 무용지물이 될 수 있지만, 동작 센서에 트리거되는 조명을 추가하면 성능이 크게 향상될 것입니다. 집에서 저녁 조명을 켜기 위해 정교한 레이더를 설치할 필요는 없을 것입니다. PIR 센서는 야생동물 보호구역에서 (야생동물을 감지하려는 게 아니라면) 침입자를 감지하는 데 거의 소용이 없을 것이구요.
