6 vragen die je mogelijk bent vergeten te stellen bij het opstellen van jouw perimeterbeveiligingsplan

Organisaties beseffen steeds meer hoe belangrijk het is om criminelen tegen te houden nog voor ze schade kunnen toebrengen aan eigendommen, klanten of medewerkers. En toch is er nog steeds één fundamenteel probleem: sommige organisaties worstelen nog steeds met het ontwikkelen en implementeren van een compleet perimeterbeveiligingsplan. Om je bij dit proces te helpen, zijn hier zes vragen die je mogelijk bent vergeten te stellen bij het ontwerpen de blauwdruk van jouw perimeterbeveiliging:

1. Hoe omschrijf je de 'perimeter'? 

Perimeters zijn alle grenzen die het ene gebied afbakenen of beschermen tegen het andere. Perimeterbeveiliging bestaat uit het beschermen van kwetsbare locaties of structuren binnen die perimeters. Bij het ontwikkelen van een perimeterbeveiligingsplan is één van de eerste dingen waarmee je rekening moet houden de grootte van de perimeter. Vaak zijn er meer hekwerken en beveiligingsoplossingen nodig om langere perimeters te beveiligen.

Stel je eens voor dat je probeert een plan te ontwikkelen (en uit te voeren) dat aandacht besteedt aan elke vierkante centimeter van een kilometerslange perimeter? Dat is niet eenvoudig, maar om je op weg te helpen, raden we aan om ten minste rekening te houden met het volgende:

• Identificeer alle in- en uitgangen. Over het algemeen dringen indringers deze gebieden het eerste binnen, omdat ze vaak het gemakkelijkst te doorbreken zijn. 
• Onderzoek de fysieke omtrek. De fysieke omtrek kan muren, hekken of andere omgevingsstructuren of barrières bevatten en soms natuurlijke begroeiing. 
• Overweeg de gevolgen van een inbreuk. Moet je een waarschuwing krijgen wanneer een indringer een omheining doorbreekt of is de afstand of de beweegrichting van de indringer belangrijker voor een waarschuwing? Het is cruciaal om de kritieke tot niet-kritieke aard van het pand te beschouwen als concentrische cirkels, waarbij het midden het meest kritisch is en van daaruit naar buiten beweegt.

2. Is mijn technologie up-to-date? 

Het is om een aantal redenen belangrijk om de meest recente beveiligingsoplossingen te gebruiken. We benoemen een paar redenen: 

1. Naleving van de regelgeving. Zorgorganisaties of ondernemingen die voor federale instanties werken, zijn vaak wettelijk verplicht om hun beveiligingsoplossingen up-to-date te houden om boetes te voorkomen. 
2. Verbetering van de productefficiëntie. Technologieën voor videobewegingsdetectie hebben zich ontwikkeld van op pixels gebaseerde analyse naar een slimmere en op objecten gebaseerde detectie, die kan waarschuwen op basis van het objecttype. Netwerkapparaten zijn krachtige randapparaten die geavanceerde analyses kunnen uitvoeren voor detectie en het verminderen van valse meldingen. Dit heeft meerdere voordelen. Het toepassen van edge-analyse kan de druk op de centrale serververwerking verminderen. De ongebruikte capaciteit van het apparaat kan weer door andere toepassingen worden gebruikt, waardoor mogelijk minder toepassingen nodig zijn. Dit zou een besparing op extra hardwarekosten kunnen betekenen. Dit verspreide systeem van het gebruik van edge-apparaten voor het uitvoeren van geavanceerde analyses zorgt er ook voor dat een systeemfout kan worden geïsoleerd. Stel je voor dat een centrale server uitvalt waar geavanceerde analyses op worden uitgevoerd? Je verliest het gebruik van die analyses op alle aangesloten apparaten. In geval van een storing isoleert een verspreid systeem dit alleen op de overtredende apparaten.
3. Bescherming tegen cyberaanvallen. Omdat ze verbonden zijn met netwerken, kunnen Internet of Things (IoT)-technologieën, zoals netwerkcamera's en andere end points, kwetsbaar zijn voor cyberaanvallen. Volgens het laatste onderzoek van Cloudfare blijven Distributed Denial-of-Service-aanvallen, beter bekend als DDoS-aanvallen, groeien in aantal en omvang. DDoS-aanvallen kunnen beveiligingsoplossingen verlammen door systemen te laten crashen of, op zijn minst, de toegang tot videobeelden te blokkeren. Door de nieuwste updates en patches te downloaden, kunnen bedrijven beter worden beschermd tegen cyberdreigingen. Als je nadenkt over het updaten van oplossingen, vraag jezelf dan af of je ook hebt onderzocht hoe andere detectiemethoden in je complete perimeterbeveiligingsplan passen. Denk hierbij aan omheining en aardlussen, passief infrarood, radar, dubbele sensor, microgolf, thermische camera's, luidsprekers voor omroepinstallaties en verlichting. Overweeg ook of de technologie de mogelijkheid biedt voor integratie of als een geheel werkt via een gemeenschappelijk platform.

3. Beïnvloeden klimaat- of weersomstandigheden mijn detectie? 

Klimaat- en weersomstandigheden kunnen beveiligingsapparatuur en het detectieniveau ervan beïnvloeden. In scènes met extreem licht of tegenlicht, zoals camera's die gericht zijn op een opkomende of ondergaande zon of die 's nachts werken, kunnen analoge camera's bijvoorbeeld moeite hebben met het produceren van heldere beelden. In dit geval zijn netwerkcamera's met breed dynamisch bereik (WDR) of thermische technologie een geschiktere technologie om te gebruiken. 
Belichting is niet het enige potentiële probleem waar beveiligingsprofessionals mee te maken kunnen krijgen. Beeldstabilisatie kan een probleem worden wanneer camera's worden blootgesteld aan harde wind of zelfs gemotoriseerde apparatuur. Elektronische beeldstabilisatie (EIS) kan trillingen verminderen die worden veroorzaakt door trillingen met hoge en lage amplitude en wind.

Voor faciliteiten die onder extreme omstandigheden werken, moeten operators rekening houden met meer dan alleen de functies en kenmerken van beveiligingsoplossingen. Hier zijn een paar andere aspecten om over na te denken: 

• Luchtvochtigheid. Als zich condens vormt in een cameralens, kan dit zowel beelden vervagen als elektronica aantasten. Camera's die worden blootgesteld aan constante veranderingen in de luchtdruk en hevige regenval kunnen last krijgen van barsten in afdichtingen en andere componenten, waardoor er zich binnenin vocht kan ophopen. De beste camera's houden in hun ontwerp vaak rekening met de luchtvochtigheid door het gebruik van interne ventilatoren en sneldrogende technologie
• Weersomstandigheden. Kustlocaties met een hoog zoutgehalte in de lucht kunnen na verloop van tijd beveiligingsapparatuur aantasten. Hetzelfde geldt voor voedsel-, medische- en cleanroom-productiefaciliteiten waar zeer agressieve reinigingschemicaliën worden gebruikt. Als je apparatuur in een dergelijke omgeving installeert kun je het beste kiezen voor camera's die geschikt zijn voor buitengebruik met behuizingen van roestvrij staal of volledig polycarbonaat. Dit voorkomt corrosie door zeewater of schoonmaakmiddelen. 
• Temperatuur. Werken in extreme kou? Koude temperaturen bevriezen, eroderen en verhinderen dat onderdelen goed functioneren. Als de camera geen sneldrogende technologie of temperatuurregeling heeft, kan er ijs op de lens worden gevormd, wat resulteert in wazige beelden of de camera start misschien niet of niet correct op.
• Montage. Niet ieder oppervlak is hetzelfde. Camera's die op poreuze muren zijn gemonteerd of muren die extreme temperatuuroverdracht (van warm naar koud) mogelijk maken, kunnen bijvoorbeeld worden blootgesteld aan meer vocht. Door rekening te houden met de montage voorafgaand aan de installatie, kun je camera's beter beschermen tegen barre weersomstandigheden en extreme temperatuurschommelingen.

4. Wie krijgt de waarschuwing en hoe ontvangen zij deze? 

Om perimeters continu en op meerdere locaties te kunnen bewaken, zorgt het toevoegen van een op netwerkvideo gebaseerd systeem, inclusief netwerkaudio- en video-analyse, aan traditionele beveiligingsmaatregelen voor zeer betrouwbare inbraakdetectie. Deze oplossingen stellen beveiligingspersoneel in staat om perimeters te inspecteren met behulp van mobiele apparaten, ongeacht of ze via beeldschermen monitoren of patrouilleren op of rondom het terrein. 
Perimeterbeveiligingsoplossingen evalueren ook situaties en stellen het personeel alleen op de hoogte als er een echte dreiging is. Door niet-dreigende onderwerpen of gebeurtenissen af te wijzen, hebben werknemers een betere kans om de oorzaak van het risico te onderzoeken en gepast te reageren.

Dit beveiligingsniveau helpt bedrijven op drie manieren: 

• Verlaagt boetes en vergoedingen. In 2020 reageerde de Moose Jaw Police Service in Amerika op 236 valse alarmeringen en 925 in de voorgaande drie jaar. Eigenaren van een alarmsysteem wat direct verbonden is met de politie hebben een alarmlijnvergunning nodig. Het aantal valse alarmeringen leidde tot discussies om de jaarlijkse kosten voor deze alarmlijnvergunningen te verhogen van $ 15 naar $ 25 en de kosten voor opgeschorte vergunningslijnen (na twee valse alarmen) van $ 75 naar $ 100 per gebruik. Door het verlagen van de valse alarmeringen was een verhoging van de jaarlijkse kosten niet nodig. 
  Valse alarmeringen kunnen bedrijven honderden, zo niet duizenden euros kosten. De beste bewakingssystemen verminderen valse alarmeringen door alleen echte dreigingen te identificeren.
• Vermindert materiële schade en verlies. Snel reageren op het overschrijden van een perimeter helpt schade aan of verlies van eigendommen te voorkomen. Zoals we al zeiden is het aantal valse alarmeringen erg hoog. 
• Verstoring van de bedrijfsvoering. Perimeterbeveiligingsoplossingen kunnen het aantal en de effecten van bedrijfsonderbrekingen veroorzaakt door valse alarmen verminderen. Dit is vooral belangrijk op luchthavens, waar een enkele overschrijding van de perimeter het vertrek van vliegtuigen kan vertragen. Dit kan luchthavens duizenden dollars aan gederfde inkomsten en boetes kosten.

Neem bijvoorbeeld de luchthaven Newark Liberty International, waar autoriten in september 2022 een terminal volledig moesten ontruimen nadat een wachtende reiziger een veiligheidsdeur opende. Na een zoektocht van een uur werden de overige reizigers weer naar binnengelaten. Omdat iedereen opnieuw moest worden gescreend om weer in de terminal te komen, zorgde dit bij sommige reizigers voor een vertraging van drie uur. 
Beveiligingsoplossingen die op afstand gebruikt kunnen worden, kunnen het luchthavenpersoneel snel waarschuwen. Hierdoor worden indringers, zoals degene die Newark Liberty International Airport binnenkwam, aangehouden voordat of -in het slechtste geval onmiddellijk nadat- een overtreding heeft plaatsgevonden.

5. Hoe kan ik vaststellen wat het alarm heeft veroorzaakt? 

Vaststellen wat een alarm heeft veroorzaakt of wie de bedreiging is, wordt eenvoudiger gemaakt met de juiste oplossingen voor perimeterbeveiliging. 
Thermische camera's met slimme videoanalyse geven niet alleen aanzienlijk minder valse alarmeringen dan optische camera's, ze zijn ook minder gevoelig voor slechte weersomstandigheden,  zoals regen, sneeuw en mist. Sommige thermische camera's zijn ook uitgerust met EIS om ze stabiel te houden tijdens zware wind of storm. 

Er zijn wel grenzen aan wat een thermische camera kan als het gaat om het detecteren van de dreiging. Maar wanneer een thermische camera is gekoppeld aan een externe bewakingsoplossing, kan een thermische camera het personeel snel op de hoogte stellen, zodat zij de dreiging persoonlijk of met behulp van visuele camera's kunnen onderzoeken.

In een omgeving met weinig of extreem licht kan beveiligingsapparatuur moeite hebben om indringers goed te identificeren. Een voorbeeld hiervan zijn camera's die rechtstreeks op voertuigen met sterke koplampen zijn gericht. Oplossingen met een breed dynamisch bereik (WDR) kunnen scènes herstructureren, zodat objecten beter kunnen worden bekeken in omgevingen met een breed scala aan lichtomstandigheden. 
Een andere optie is om camera's te gebruiken die zijn uitgerust met 940nm infraroodlicht, omdat deze donkere scènes verlichten. Hoewel infrarood geen natuurlijke kleuren produceert, zijn infraroodcamera's met 940nm zeer geschikt voor verscholen situaties, omdat het licht onzichtbaar is voor het menselijk oog. 

Zoals iedere oplossing, hebben ook infraroodcamera's enkele zwakke punten:
Ze zijn minder efficiënt bij nat weer, omdat waterdruppels reflecties en lichtbrekingen kunnen veroorzaken in de visuele camera, waardoor de bruikbaarheid van het beeld afneemt. Infrarood is meestal effectiever wanneer het tegen meerdere objecten botst om de omgeving te overspoelen. In omgevingen met zeer donkere of zeer heldere objecten kan het infraroodlicht mogelijk niet goed worden weerkaatst. 
Criminelen kunnen infrarood met een lagere golflengte zien, omdat deze een vage, rode gloed heeft, en proberen de camera of behuizing te vernietigen. Ten slotte kan het gewoon toevoegen van extra verlichting aan scènes die te donker zijn, helpen om indringers beter te identificeren, hoewel dit op de lange termijn de algehele kosten voor perimeterbeveiliging kan verhogen.

6. Wat is mijn detectieniveau? 

Een belangrijk punt van zorg voor beveiligingspersoneel zou het elimineren van blinde vlekken langs de perimeters moeten zijn. Is het bijvoorbeeld net zo belangrijk om een dreiging op 5 km meter duidelijk te detecteren als op 50 km? Als het antwoord ja is, kijk dan verder dan de specificatiebladen van een oplossing en evalueer de hele situatie. 

Alle producten kunnen tekortschieten als ze niet correct worden geïnstalleerd en geïmplementeerd. Het kennen van de praktische toepassingen van perimeterbeveiligingstechnologie in de praktijk, evenals hun detectiebeperkingen, kan helpen om betere oplossingen te ontwikkelen.
Het hebben van een thermische camera tot 300 meter is bijvoorbeeld geweldig voor een omheining, maar wat als de operator moet weten of de indringer een mens of een dier is? Deze parameters kunnen het model en het detectiebereik verkleinen op basis van systeembehoeften, weersomstandigheden en het algehele terrein.